Chávez: Venezuela recibirá más armas y que nadie se atreva a aplicar la fórmula Libia

Este tipo lo único que tiene en su cabeza es basura, tirar 15,000 millones de dólares en armas obsoletas que al cabo de 5 o 10 años esos arsenales no sirven ni para chatarra hay que ser un enfermo.

El pueblo Venezolano necesita educación, tecnología, implementar sus hospitales con equipos modernos para detectar, curar el cáncer y no mendigar a los cubanos en sus servicios.

Las dictaduras corruptas solamente traen hambre, miseria, atraso a los países. Tenemos el caso de los países árabes con tanto petróleo y su gente muriéndose de hambre, sin educación ni tecnología. Otros países africanos y algunos asiáticos los corruptos lo único que han sembrado es miseria y muerte.

Este desagradable ejemplo el Perú la rechaza!

Fuente: La Republica

Cooperación militar de Caracas con Moscú

                                  Hugo Chavez, presidente de Venezuela

En agosto pasado, Chávez confirmó que su Administración gestiona ante Moscú un crédito por valor de 4.000 millones de dólares para "apuntalar y fortalecer" la cooperación técnico-militar.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que pronto llegarán a su país armas antiaéreas, tanques y artillería de Rusia y advirtió que "nadie se atreva a venir al país a aplicar la fórmula libia o la que sea".

"Pronto comenzarán a llegar nuevos equipos de alta tecnología de defensa, nuevos equipos que requieren gente muy capacitada y, además, muy patriota", dijo Chávez durante un acto de su partido transmitido por la televisión estatal.

Señaló que comenzarán a llegar sistemas de defensa antiaérea, nuevos batallones de tanque y de unidades de artillería de costa y de montaña.

"Eso nos hace falta para la defensa del país. Vean ustedes cómo está el mundo (...) A que nadie se atreva a venir pa'acá a aplicarnos la formula Libia o la que sea", sentenció el jefe de Estado, y vaticinó que si se atreven "les saldría muy caro".

En agosto pasado, Chávez confirmó que su Administración gestiona ante Moscú un crédito por valor de 4.000 millones de dólares para "apuntalar y fortalecer" la cooperación técnico-militar, aunque indicó que también se destinará a proyectos petroleros, gasísticos e industriales.

Destacó en ese entonces, tras reunirse con el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, que la cooperación militar de Caracas con Moscú debe tener como principal objetivo "seguir fortaleciendo la capacidad de defensa" de su país.

Según la corporación estatal rusa para la exportación de armamento, Venezuela ha comprado casi 11.000 millones de dólares en armas rusas en el último lustro, lo que lo ha convertido en el principal importador de armas rusas en Latinoamérica. EFE

Humala habló con jefe de gobierno español sobre deuda de Telefónica con el Estado Peruano

Telefónica Española es una empresa con problemas en todos los países que opera llámese Australia (Telstra), Argentina, Perú y en otros más. El estado peruano debe de cancelar la concesión a esta empresa y si no paga sus deudas confiscar sus bienes.

El gobierno debe de convocar a licitación internacional de nueva concesión con 100% de pureza, claridad y limpieza con bases que no se presten para manipulación de componendas, coimas y corrupción.

Escoger la mejor tecnología, el mejor servicio y precios cómodos para los usuarios.

Fuente: La Republica Peru

Polémica por deuda ante la SUNAT

Humala habló sobre deuda de Telefónica con el Estado Peruano

"Le expresamos nuestra preocupación por este caso"

Durante su cita con el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente peruano Ollanta Humala sí tocó el tema de la millonaria deuda que la compañía Telefónica tiene con el Estado Peruano.

"En la reunión con el jefe de gobierno español, sí tocamos el tema de Telefónica. Le expresamos que debe respetarse el tema judicial, y además le expresamos nuestra preocupación sobre cómo así una empresa que tiene tantos años en el país, judicializa al Estado Peruano por el pago de tributos", señaló el propio Jefe de Estado durante una conferencia de prensa.

Como se recuerda, Telefónica mantiene una millonaria deuda ante la Sunat, la cual no ha pagado e incluso la ha llevado al marco jurisdiccional de la CIADI, para que resuelva en su favor.

El Estado peruano busca que dicha compañía pague lo que debe en impuestos. Esta mañana el MTC informó que se esperará el resultado de este proceso judicial para poder negociar una renovación del contrato que se tiene con la referida compañía internacional de capitales españoles.
Sobre el Banco Mundia y la libertad de expresión

Al ser consultado sobre la relación que tiene el país con el Banco Mundial (a propósito del impasse de Rafael Correa con la vicepresidenta de dicho enter), Ollanta Humala manifestó que las relaciones de nuestro país con dicho ente son "amigables", no obstante destacó que apartir de ahora debe tomarse en cuenta una relación más justa para lationamérica.

"Hemos señalado que lationamérica ha recibido siempre recetas de afuera, sin escuchar a su población, esto ha generado crisis que al final paga el Estado", sostuvo Humala Tasso.

Luego, cuando le preguntaron sobre si considera que tiene una relación complicada con la prensa, como sí la tiene su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa:
"Creemos que la libertad de prensa debe ofrecerse de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, debemos permitir que el pueblo peruano ejerza su derecho a expresarse también", manifestó.

Discurso en Asunción
Durante su discurso en la XXI Cumbre Iberoamericana de Naciones, el presidente de la República, Ollanta Humala, propuso el cambio de los programas sociales a "políticas sociales", todo con miras a lograr que éstos puedan ser menos asistencialistas y más productivos.

Además, el jefe de Estado peruano, aseguró que se debe tener mucha precaución con lo que pueda ocurrir en nuestra región debido a la crisis financiera internacional que hoy afronta Estados Unidos y gran parte de Europa.

Según refiere la agencia EFE, el mandatario aseguró que "la tormenta del norte, puede finalmente generar un chubasco o un huracán en América Latina".

Al Filo de la Palabra

El caso de nuestro Perú nos concierne a todos los que estamos involucrados en la honestidad. La corrupción y los corruptos lo vamos a vencer muy pronto "La Fe Mueve Montañas" y el que no crea en ello es una persona muerta.

En estos 5 años la situación ha cambiado en 180 grados para todos. Los que se creían invencibles han sido derribados y muchos que no tenían nada han llegado a las cumbres, todo está en la continuidad, practica y perseverancia, los que no llegan lejos es porque no llegaron a ver más allá de sus narices.

El horizonte no tiene límites, es el lugar perfecto que debe alcanzar nuestra mirada y nuestras metas.

Los que piensan en pequeño, pequeño serán toda su vida. Los que piensan en grande llegaran alcanzar sus objetivos y metas llegando hasta la cima.

Cesar Hildebrandt no está solo, necesita un poco de apoyo es cierto. Hay que formar una asociación que no tenga fronteras solamente Lima o el Perú, ahora con la tecnología y el internet no necesitamos de grandes inversiones, ni de grandes infraestructuras físicas, ni de cientos de trabajadores. Lo que necesitamos es hacer trabajar la mente, y desde un pequeño cuarto, dormitorio o garaje de nuestra casa podemos mover al mundo, destruir a las poderosas ratas corruptas.

Animo Cesar, formemos un grupo compacto de blogueros, web casting, radio pod casting, tv pod casting, blogs, etc. ect...

Luchemos contra la corrupción hasta derrotarlo!. Si estamos por conseguirlo!

Síganme y suscríbanse en Facebook, YouTube, en mis blogs y páginas web, además en todas las redes sociales que me encuentren.

Esteban Mensoza

Nota: Lo que sigue es original gracias a Caretas

Fuente: Caretas

Filo literario. Con daga del Medio Oriente adquirida en 1981 durante viaje para entrevistarse con Yasser Arafat. Hildebrandt se presenta el 21 de octubre a las 8 p.m. en la Feria del Libro Ricardo Palma

Con el verbo punzante que lo caracteriza, César Hildebrandt reúne en un libro lo más explosivo de sus columnas de opinión.

A diferencia del sulfúreo libelista arequipeño Alberto Hidalgo, quien decía que siempre guardaba una Colt en el bolsillo para sus enemigos, el periodista César Hildebrandt apela, más bien, a las dagas del verbo. Recopilación de sus más flamígeras columnas de opinión, su libro Una piedra en el zapato (Tierra Nueva, 2011) es también lección de la palabra justa, compendio de profecías: “Hoy la ‘U’ tiene la cara de un jabalí excitado, el puñal de un pastrulo que busca su dosis”, escribía en enero de 2007. Visión sombría que bien podría aplicarse al resto de la cancha nacional, a este Perú en que la “inteligencia es sospechosa”. Advertencia: son textos escritos con el ardor de las “vísceras humeantes”. Aquí, entrevista daga en mano.

–Dices que la muerte por arma blanca es una muerte discreta, lo que no aplica al asesinato por palabra.
–Ahí sí queda uno con las manos ensangrentadas, pero la pregunta benévola podría ser cuántas veces me han matado a mí. Yo he tenido que ser Lázaro varias veces, pero no me quejo ni de mis asesinatos ni lamento el noventa por ciento de los que perpetré, me parecen todos merecidos, incluyendo los míos.

–En el 2002 decías que te aburría la barbarie del Perú. ¿Qué es lo que más te ofende de esta barbarie peruana?
–Que la gente acepte la indignidad de un modo tan fácil, las colas en EsSalud, el transporte público, el Pronaa en vez del empleo. Las manos tendidas en general me parecen metáforas de la barbarie, pero la peor barbarie, casi teatral, es la del tráfico, no se respeta nada ni nadie. Los peruanos no tenemos eso que tienen algunas máquinas a las que se refirió Marco Aurelio Denegri alguna vez: ese sistema de adaptación inteligente que tiene la amortiguación de los coches. El peruano no tiene autorregulación, no tiene un sistema de definición de fronteras en relación al derecho ajeno. Yo diría que el peruano en general no tiene superyó, es decir, no tiene censura. Tú dejas al peruano suelto y de repente pasa lo del Monumental.

Publicado por el sello iquiteño Tierra Nueva

–¿Somos demasiado bestias?
–Yo diría que tenemos un lado patota, un lado tribu, un lado bárbaro muchísimo más desarrollado que en otras partes, porque aquí no ha funcionado ni la represión personal ni social. Si las leyes se burlan, si los jueces se compran, si los fiscales se anulan, ¿por qué te vas a limitar?

–¿Genera perplejidad lo del ‘Loco’ David?
–A mí no. Todo viene en un kit, o sea, el tipo que en Eisha le dice a la sirvienta que esté con uniforme almidonado en verano porque ella pertenece a otro mundo, otra raza, otro estatuto, es el tipo que puede considerar a su prójimo un enemigo mortal. Esto demuestra que en el mundo de Ellos & Ellas hay ellos y ellas que pueden matar. Porque la violencia es transversal, sin vinculaciones exclusivas con los barrios bajos y las ignorancias. Son los hijos de los que tuvieron negros hasta que Ramón Castilla dijo que no, y cuando les faltaron los negros importaron chinos... Los que hicieron de las haciendas pequeñas repúblicas con patíbulo propio (en la hacienda Chiclín de los Larco había cárcel propia), esos, todo eso viene de ahí. Lo que pasa es que los peruanos nos hacemos los cojudos, algo que hacemos casi con perfección. ‘Loco’ David es el resumen de los vicios de una clase social.

–¿Cómo desacojudarnos?
–No tengo la fórmula, pero lo único que puedo imaginar, siendo un lugar común, es que sea a través de un liderazgo ejemplar.

–¿Humala?
–No, no es un liderazgo ejemplar. Es un liderazgo bien acogido.

–¿Qué no lo hace ejemplar?
–Lo que ahora sabemos de Madre Mía, y lo que está haciendo para convertir en popular la continuidad de un sistema que debía haber cambiado. Él ha hecho popular lo que García hizo repulsivo, gerenciando el modelo actual que consiste en exportar piedras hasta que las piedras valgan.

–Se le ha aplaudido precisamente por otorgar confianza al sistema.
 –Claro, la confianza que puede otorgar Roque Benavides, y quizás el ‘Loco’ David. Cuando te dicen “usted está produciendo desconfianza” es que está produciendo desconfianza en la CONFIEP, que es la única desconfianza a la que se le teme en el Perú. Es un país extraño, ¿no? Es un país secuestrado.

–¿Qué esperas de ti mismo?
–Ser la piedra en el zapato, incomodar a quienes piensan que estamos rumbo al primer mundo. El libro ha reunido lo más flamígero, temerario, irritante y pendenciero. La mayoría de las iras están dirigidas a impostores, a gente que pretende decir que es lo que no es.

–A Humala le has dicho esquizofrénico.
–Bueno, no a él, sino a su conducta. Sigo pensando que está escindido, que no se ha podido unificar.

–¿Debería pasar por el psicólogo?
–No, debería pasar por su programa político.

–Una palabra caserita de tus textos: metástasis.
–No es un tic, la uso cuando quiero definir aquello maligno que se extiende. La epidemia de embrutecimiento en el Perú no es precisamente una metástasis, pero se parece.

–Ni tus vecinos ruidosos se salvan de tus críticas.
–Porque soy una persona que aprecia el silencio, la paz. La gente se horroriza ante el silencio, porque establece un parentesco retorcido entre silencio y soledad, entre silencio y posibilidad de perder aquello que es el bajo continuo de la vida: el ruido. El ruido es el tundete de la vida, y sin ruido no hay tundete, y sin tundete no hay jarana. Es terrible. La gente teme el silencio igual que los barrocos temían el vacío.

–¿Y has hablado con tus vecinos sobre eso?
–No, he guardado silencio.

–También le dedicas una columna a la depresión.
–Habría que estar loco para no tener tendencia a la depresión. Una de las pocas cosas sobre las que tengo certeza absoluta, es sobre la legitimidad de mi depresión.

–¿Qué es lo que más te deprime?
–El desorden, y entonces comprenderás que soy un peruano bien doliente, porque esta es la república del caos. Prefiero quedarme en casa con Rebeca y con mis libros a someterme a la ciudad, que es un test para la paciencia más férrea, y yo no soy paciente.

–¿La edad no te ha dado un poquito más de paciencia?
–Jamás. La resignación no será parte de mi vejez. Si yo admitiera eso admitiría mi muerte emocional y civil.

–¿Con los años llega la sabiduría?
–No, la sabiduría no es la diabetes, no es la hipertensión.

–¿Y qué es la sabiduría?
–La sabiduría, no tengo dudas ahora, consiste en aspirar a poco, y tener una idea muy clara de que al final del camino siempre nos espera un fracaso, una cierta medianía y la más absoluta imposibilidad de cumplir nuestros sueños. Hay que ser muy tonto para creerse en la cima del mundo, coronado por el éxito. Emil Cioran, un genio, murió en sus trece, sintiendo que no había hecho lo debido, que la vida es un equívoco, y que había cometido más errores que aciertos. Detesto tanto el jolgorio yoísta, esa gente que está convencida que lo merece todo, es algo que me repugna tanto, la fiesta narcisista…

–…el Show de los Sueños y Aldo Miyashiro declarándosele a su mujer en televisión y abrazando al ‘Cholo’ Payet.
–Bueno, pues, eso es lo que también somos: no solo somos Vargas Llosa y Gastón Acurio, somos también Miyashiro y David. Pero a mí lo que me preocupa en el fondo es este proceso de ignorancia orgullosa y masiva que padece el Perú. En este momento es casi una señal de prestigio social ser ignorante. Es un país culturalmente en harapos, escindido, negado. Por eso la tentación de ser drástico es cotidiana en el Perú, o sea, ¿cómo se puede ser sereno, académico, esdrújulo, impasible, frente a esto?

-¿A quién pasarías por la daga?
–A la daga metafórica a casi todos los políticos, pero al primero que se me ocurre, sin ninguna saña, es a García, una suerte de descomunal decepción. Él pudo ser todo, y en realidad fue un hombre que quiso ser rico. En eso va a quedar: un hombre que quiso ser rico y lo logró, es un self-made man relativo, porque recibió mucha ayuda, desde luego.

–¿Qué te genera ternura?
–El dolor de los que no pueden hacer nada. La debilidad me inspira tanto como me repugna la arrogancia.

–Pero habrás pecado de arrogante en tu juventud.
–Si, por supuesto. Fui bastante arrogante, y creí que los caminos se abreviaban y las metas se acercaban y felizmente me di cuenta de que no, de que la meta era el horizonte, la ilusión, lo inalcanzable.

–¿Y cómo te diste cuenta?
–Bueno, quizás ahí sí te puedo decir que contraje un poco de sabiduría. Me di cuenta que entre mis expectativas y mis logros había una distancia insalvable que no podía allanar ni con el mayor de mis esfuerzos, y entonces sí, entendí que todo lo que puede considerarse éxito no es sino una suerte de fracaso diferido, aplazado, que de algún modo todas nuestras vidas terminan en una cierta melancolía, y al final de cuentas, pues, qué es la muerte si no una especie de crítica final, aplastante e irónica de lo que fuimos. Yo diría que merecemos morir. (Entrevista: Maribel de Paz)

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL PERU Y EL MUNDO

En el Perú:
1º.- Muy extraño, el auspicioso despliegue mediático, sobre las nuevas políticas del nuevo gobierno, para la lucha contra las actividades ilícitas del narcotráfico, en las zonas de las cuencas de ceja selva, donde se desarrollan las plantaciones cocaleras, y sobre todo el ataque de toda su artillería contra el nuevo director de DEVIDA, el sr. Soberón. Sin embargo, siempre tuvieron un silencio unánime durante los últimos 30 años. Durante el gobierno de la alianza AP-PPC, don F. Belaúnde (1980/1985), los capos del narcotráfico, llegaron a proponerle al gobierno, que les permitan pagar toda la deuda externa peruana (Mosca Loca) a cambio que les permitan seguir operando. Con el 1er. gobierno de A. García, el narcotráfico siguió avanzando. Durante los 2 gobiernos siguientes (1990-2000) de A. Fujimori-V. Montesinos, el narcotráfico siguió su carrera, pero está vez, con la complicidad directa del gobierno, con protección de los altos mandos de las FF AA / FF PP, dirigidos por Vladimiro Montesinos, a cambio de suculentos cupos (institucionalizados), utilizando barcos de la Marina Peruana, y aviones de la FAP, incluidos el avión presidencial. Y durante esta última década, se repitió la misma historia, al extremo que el último quinquenio, durante el 2do. gobierno de A. García, hemos llegado a colocarnos como el 1er. Productor y Exportador de Coca del mundo. Y en todo este tiempo, la DEA, ha estado colaborando directamente con la lucha Anti-Drogas ¿Acaso las autoridades norteamericanas no evalúan sus presupuestos, en gastos, que afectan directamente a sus contribuyentes, sabiendo que sus congresistas son muy acuciosos? ¿Dónde estuvo la prensa nacional e internacional?

2º.-El Fujimorato, privatizó Electrolima (Edelnor y Luz del Sur), la Cia. Peruana de Teléfonos (Telefónica, ahora Movistar de España), Solgas, entre otras empresas estatales, siendo rentables, y notando, que eran empresas de servicio público no lucrativas, por el rol social del Estado, que garantizaba la constitución del año 1979. Pero, A. Fujimori, no pudo privatizar ni Sedapal ni el IPSS (Essalud). Sin embargo, los poderes fácticos del neoliberalismo global, ya han comenzado, con sus voces para privatizar Sedapal, mediante su formalización para listar en bolsas internaciones, bajo el pretexto de transparentar sus estados financieros, utilizando al organismo regulador (Sunaas), obviamente para poner sus acciones en manos de los grandes capitales transnacionales especulativos, que son los culpables de LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL. Sería más bien que el nuevo gobierno, estudie la posibilidad de implementar el accionariado difundido (social)entre los usuarios de Sedapal, con la condición que en la compra de esas acciones, tenga la primicia el mismo estado, para que luego, las vuelva colocar en mercado, pero de ninguna manera, se concentren en grupos oligopólicos,, que solo vuelvan nuestras acciones sociales, en herramientas especulativas, que solo pongan en peligro el Derecho Humano de acceso libre al AGUA.

3º.-Ya en la última campaña electoral municipal limeña, candidatos del PPC (Jaime Salinas) y de otras bancadas políticas, proponían privatizar la policía nacional y los locales penitenciarios (el neoliberalismo no tiene límites). Ahora, nuevamente ha comenzado una agresiva campaña mediática, para privatizar el INPE. El estado, no puede renunciar a su obligación de resguardar directamente la seguridad interna a nivel nacional, como sucede por ejemplo, hoy en el aeropuerto Jorge Chávez de Lima, donde el concesionario (LAP), lo ha convertido en zona liberada, donde ni la PNP, tiene autoridad para ejercer sus funciones de acción y prevención, contra el tráfico ilícito de drogas, sumados a su pésimo servicio y a los altos costos para los usuarios nacionales como extranjeros. La sociedad civil (Colegios de abogados, sociólogos, sicólogos, médicos y todos los que están involucrados en el tema), tiene que recuperar su derecho de fiscalizar directamente estos servicios, y no dejarlo solo a las costosas comisiones parlamentarias, que hasta no hoy solo se dedican a perder el tiempo en copiar y repetir, viejos estudios locales y/o de otras realidades. La delincuencia, en los países pobres no se puede tratar como en los países ricos, sencillamente por las abismales diferencias intelectuales, de origen.
En el mundo:

1º.-El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acaba de manifestar públicamente sus deseos de sacar sus Reservas Nacionales (Oro, Dinero), de los bancos de EE UU e Inglaterra, para repatriarlos a Venezuela, y depositarlos probablemente en bancos de Brasil, China y Rusia, ó en el Banco del Sur. Ante lo cual, no han esperado un solo momento, para atacar y ridiculizar está decisión como ideológica (lo cual es lógico por sus abiertas contradicciones), y solo para disponer voluntariamente de estos fondos y despilfarrar la riqueza de todos los venezolanos. Al margen de motivaciones personalistas ¿Acaso, una persona sensata, que tiene su Oro y su dinero en una moneda que se está devaluando, en bancos que están quebrando; que solo siguen vivos gracias a los grandes rescates financieros de sus respectivos gobiernos; No sacaría su Oro, y cambiaria sus dólares a otra moneda más sólida y lo pondría a buen recaudo, en bancos de economías más solventes?

2º.- Las autoridades norteamericanas acaban de manifestar su profunda preocupación, de que sus grandes rescates financieros, vía fuga de capitales, estén financiando, realmente el rescate financiero de los bancos europeos, cuyas sucursales operan dentro del territorio americano. ¿Y los europeos acaso no pueden pensar lo mismo? ¿No serán aptitudes de incapacidad para poder resolver sus problemas sistémicos, ante la fuga de capitales de inversión privada, los altos índices de desempleo, el crecimiento de sus deudas soberanas y sus altos déficit presupuestarios?

José Sosa

Carlos Raffo sostendrá confrontación judicial con Vladimir Montesinos y ex integrantes del SIN

Fuente: 24 horas de Panamericana Television

La Cuarta Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial aceptó programar la diligencia de confrontación entre el ex congresista Carlos Raffo, y el condenado por corrupción Vladimiro Montesinos en la Base Naval del Callao, para una fecha aún por confirmar.

Según indicó el publicista retará al ex asesor para que muestre una prueba concreta de haber recibido dinero del que fuera el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), para la campaña reeleccionista de Alberto Fujimori el año 2000.

Raffo sostuvo que estará “cara a cara” con Montesinos Torres a fin de confrontar las pruebas que tiene y demostrar su inocencia.

Del mismo modo dicha sala también programó la confrontación con María Angélica Arce, ex secretaria de Montesinos Torres en el SIN, para el lunes 22 de agosto, y con el ex integrante del Servicio de Inteligencia Nacional Humberto Rozas Bonicelli.

Partido Nacionalista suspende de sus filas a Alexis Humala

Sáb, 13/08/2011 - 22:30

Fuente: La Republica
Mediante un comunicado difundido esta noche, el Partido Nacionalista Peruano suspendió de su militancia por 6 meses a Alexis Humala, quien es cuestionado por viajar a Rusia en presunta representación del gobierno peruano sin tener cargo alguno de poder.

“Comisión Especial Disciplinaria emite resolución suspendiendo de su militancia a miembro de Comité Ejecutivo Nacional Alexis Humala Tasso”, escribió el PNP hace minutos en su cuenta de Twitter.

Como se recuerda, el pasado 04 de julio, el hermano del presidente Ollanta Humala viajó a Rusia para reunirse con altos funcionarios del gobierno ruso, en supuesta representación del futuro gobierno, para tocar temas de cooperación en los sectores gasífero y pesquero.

“(Ollanta) No lo sabía. No estaba enterado. En consecuencia, yo no viajé en su representación. Yo no hice ninguna visita oficial, como se dice. Simplemente acepté una invitación de cortesía como Alexis Humala, un profesional que hizo su carrera de ingeniería geológica en Rusia, que se casó con una rusa y que tiene numerosos amigos rusos con los que mantiene vínculos.
Yo no soy un don nadie que pidió que lo invitaran a Rusia aprovechando que a su hermano lo habían elegido presidente, como afirma la desinformada prensa limeña. Yo hablé con los rusos a título personal. No necesitaba autorización de Ollanta ni de Gana Perú”, explicó en su momento el cuestionado Alexis Humala.

Estados Unidos pierde la calificación de triple “A”

La mayor potencia económica del planeta, acaba de poner un pie fuera del selecto club de países con la AAA, la máxima calificación que otorgan las agencias de calificación de riesgo a la deuda soberana.

La primera en hacerlo ha sido la firma calificadora, Standard & Poor's, que rebaja la nota a AA+ para la deuda a largo plazo. Moody's dijo a principios de la semana que la mantendría, pero dejaba la puerta abierta a un recorte.
Es la primera vez que EE.UU. se queda si la corona. Wall Street llevaba toda la mañana especulando con esta posibilidad, que se hizo evidente cuando desde la Casa Blanca se filtró entrada la tarde que estaban preparándose para un anuncio en este sentido.
No es suficiente acuerdo de EE.UU
Si sirve de consuelo para Washington, S&P retira a la deuda de EE.UU. la perspectiva negativa en la deuda a corto plazo, con lo que descarta un recorte de la nota mayor en los próximos seis o nueve meses. A partir de ahí, explica que esta acción refleja la opinión de que el plan de consolidación fiscal acordado por el Congreso y la Administración de Barack Obama "se queda corto".
Es decir, no lo ven suficiente para atajar a medio plazo el incremento de la deuda. Una degradación que la propia Reserva Federal había calificado de "insostenible". Es más, sus analistas piensan que la efectividad de Washington a la hora de tratar estas cuestiones se "ha debilitado" mucho más de lo que esperaban. Es una sería crítica al circo vivido estas semanas, con una encarnizada y estéril lucha política entre republicanos y demócratas.
El debate sobre el techo de la deuda puso en evidencia las vulnerabilidad fiscal del país. La agencia considera que los recortes aprobados por Washington para subir el techo de su deuda reduciendo sus perspectivas de endeudamiento no fueron lo suficientemente severos.
El Tesoro de Estados Unidos ha discutido hasta el último momento con los empleados de Standard, intentando convencerles de que las perspectivas de su deuda eran mejores de lo que parecía a primera vista, pero no consiguió ablandar las exigencias de la agencia. Con las cifras sobre la mesa, es de extrañar que esta rebaja no hubiera llegado antes.

El Tesoro de EE.UU. ya anticipó que la deuda nacional bruta alcanzará el 102% del PIB este año, algo que no pasaba desde la Segunda Guerra Mundial. La causa es doble: un crecimiento menor de lo esperado y la extensión de las rebajas fiscales.

Fuente: La Republica Peru